רואס נ' כפיר בטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ

החלטה

כתב התביעה בנוסחו הנוכחי אינו מאפשר הבנת מלוא טענות התובע כפי שבאו לידי ביטוי בישיבת היום.

כך לדוגמא טענת התובע בדבר זכאותו לפיצויי פיטורים המפורטת בכתב התביעה לגביה נטען כי פוטר ללא הודעה מוקדמת וללא מכתב פיטורים, מותירה רושם כי מדובר על אקט פיטורים, בעוד שכעת מסביר ב"כ התובע כי הוא מבקש לראות את התנהגות הנתבעת כפיטורים, הואיל וזו לא שיבצה אותו לעבודה.

בנוסף, טענות התובע ביחס לחופשה כן ביחס ליתר רכיבי התביעה, אינן מפורטות.

כך גם התחשיבים. לדוגמא השכר הקובע לפיצויים אינו מחושב באופן מדוייק, אלא נקבע בסך של 5,000 ₪ באופן סתמי וללא כל תחשיב. כאשר עיון בתלושי השכר שהומצאו אף לתביעה מלמד, כי שכרו של התובע היה נמוך משמעותי מזה הנטען כאמור.

אשר על כן, לא ניתן להתקדם בבירור התובענה מבלי שכתב התביעה יתוקן, כך שניתן להבין ממנו את טענות התובע ביחס לכל אחד ואחד מרכיבי תביעתו אשר יפורטו ויחושבו באופן מדוייק. כמו כן, יפחית התובע מתביעתו את הסכומים ששולמו לו עוד קודם הגשתה בגין חופשה והבראה ואשר משום מה נכללו בתביעה זו.

כתב התביעה המתוקן יוגש בתוך 30 יום מהיום. לאחר שיוגש תינתן לנתבעת פרק זמן דומה להגשת כתב הגנה מתוקן מטעמה.

התובע ישלם לנתבעת הוצאות הכרוכות בתיקון כתב הגנתה וכן בצורך בקיומה של ישיבה מקדמית נוספת.

לפיכך, ישלם התובע לנתבעת סך של – 1,000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ כחוק, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום, זה ללא כל קשר לתוצאות ההליך.

לאחר שיוגשו כתבי טענות מתוקנים, ייקבע מועד לקיום ישיבה מקדמית נוספת אליה יתייצבו הצדדים ביחד עם ב"כ.

ב"כ התובע מתבקש להקפיד להגיע בשעה הקבועה לדיון וכשהוא לבוש מדי משפט.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

מירון שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ערין בראנסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: